冕宁县众兴矿业有限公司、
矿山地质环境保护与恢复治理方案
四川省工业地质局二八一大队
二○一七年三月
冕宁县众兴矿业有限公司
矿山地质环境保护与恢复治理方案
编 写：宋钰朋
审 核：龚代良
项目负责：宋钰朋
总工程师：杨迪惠
大 队 长：罗光兴
提交单位：四川省核工业地质局二八一大队
提交时间：二○一七年三月
目 录
前言 1
第一节 任务由来 1
第二节 方案编制的依据 1
第三节 方案编制的目的及义务 1
第四节 方案的实用年限 1
第五节 工作方案及完成工作量 1
第一章 矿山基本情况 1
第一节 矿山地理位置和社会经济概况 1
第二节 矿山开采历史及现状 1
第三节 矿山开发利用方案概述 1
第二章 矿山地质环境背景 1
第一节 自然地理 1
第二节 地形地貌 1
第三节 地层岩性与地质构造 1
第四节 水文地质条件 1
第五节 工程地质条件 1
第六节 矿体（层）地质特征 1
第七节 矿山及周边其他人类工程活动情况 1
第八节 矿山已开展的地质环境工作及治理工程 1
第三章 矿山地质环境影响评估 1
第一节 评估区范围和级别 1
第二节 现状评估 1
第三节 预测评估 1
第四章 矿山地质环境保护与恢复治理分区 1
第一节 分区原则及方法 1
第二节 分区评述 1
第五章 矿山地质环境保护与恢复治理原则、目标任务 1
第一节 矿山地质环境保护与恢复治理原则 1
第二节 矿山地质环境保护与恢复治理目标和任务 1
第三节 矿山地质环境保护与恢复治理项目工作部署
1
第六章 矿山地质环境防治工程 1
第一节 矿山地质环境防治工程设计参考的规范及标准 1
第二节 矿山地质环境保护与恢复治理工程 1
第三节 矿山地质环境监测工程 1
第七章 经费估算与进度安排 1
第一节 经费估算 1
第二节 进度安排 1
第八章 保障措施与效益分析 1
第一节 保障措施 1
第二节 效益分析 1
第九章 结论与建议 1
第一节 结论 1
第二节 建议 1
附图：
1、冕宁县众兴矿业有限公司矿山地质环境影响现状评估图（比例尺1：5000）
2、冕宁县众兴矿业有限公司矿山地质环境影响预测评估图（比例尺1：5000）
3、冕宁县众兴矿业有限公司矿山地质环境保护与恢复治理工程部署图（比例尺1：5000）
前 言
第一节 任务由来
为响应相关的要求，冕宁县茂源石材有限责任公司的冕宁县泽远县屋莫花岗石矿山、冕宁县华刚石材综合厂的冕宁县泽远乡花岗石采石场李子坪花岗石矿和冕宁县昌宇石材有限公司的冕宁县昌宇石材有限公司泽远花岗石矿正在进行合并，三家公司拟合并为冕宁县众兴矿业有限公司。根据《矿山地质环境保护规定》（国土资源部令第44号）、《国土资源办公厅关于做好矿山地质环境保护与恢复治理方案编制审查及有关工作的通知》（国土资厅发[2009]61号）要求，胺冕宁众粉矿业有限公司的委托，四川省核工业地质局二八一大队承担“冕宁众兴矿业有限公司矿山地质环境保护与恢复治理方案”的编制工作，并按相关规范技术要求编制完成本方案，其成果作为实施矿山地质环境保护、监测和恢复治理的技术依据。本方案为矿山合并过渡期现状使用，矿山合并后应根据新的开发利用方案编制新的矿山地质环境保护与恢复治理应急方案。
第二节 方案编制的依据
（一）国家法律、法规
1、《中华人民共和国矿产资源法》（1986年3月）；
2、《中华人民共和国环境保护法》（1989年12月26日）；
3、《中华人民共和国水土保持法》（1991年6月29日）；
4、《中华人民共和国环境影响评价法》（2003年9月）；
5、《建设项目环境保护管理条例》（1998年12月）；
6、《地质灾害防治条例》（国务院令第394号）；
7、《矿山地质环境保护规定》（国土资源部令2009年第44号）。
（二）技术标准
1、《矿山地质环境保护与恢复治理方案编制规范》（DZ/T0223-2011）；
2、《区域地质图图例》（GB958）；
3、《土地开发整理项目规划设计规范》（TD/T1012-2000）；
4、《开发建设项目水土保持技术规范》（GB50433-2008）；
5、《滑坡防治工程勘查规范》（DZ/T0218-2006）；
6、《滑坡防治工程设计与施工技术规范》(DZ/T0219-2006)；
7、《泥石流灾害防治工程勘查规范》（DZ/T0219-2006）;
8、《崩塌、滑坡、泥石流监理规范》《DZ/T0221-2006》;
9、《工程地质调查规范（1：2.5万～1.5万）》（GB/T-009-94）
10、《矿区水文地质工程地质勘查规范》（GB12719-1991）；
11、《建筑抗震设计规范》（GB50011-2010）;
12、《中国地震动参数区划图》（GB18306-2015）;
13、《岩土工程勘察规范》（GB50021-2001）；
14、《水土保持预算定额》（2003版）；
15、《地下水监测规范》（SL/T183-2005）;
16、《地下水质量标准》（GB/T14848-1993）;
17、《林木种子质量分级》（DB53/248-2008）。
（三）其他
1、《四川省冕宁县泽远花岗石采石场李子坪花岗石矿矿产资源开发利用方案》，贵州天宝矿产资源咨询有限公司，2014年9月；
2、《冕宁县李子坪昌宇石材公司开发利用方案》，重庆一三六地质队，2007年7月；
3、《冕宁县李子坪昌宇石材公司花岗石矿山资源储量核实报告》，四川省地质矿产勘查开发局攀西地质队，2014年6月。
4、《四川省冕宁县泽远花岗石采石场李子坪花岗石矿资源储量核实报告》，四川省地质矿产勘查开发局攀西地质队，2014年6月。
5、《四川省冕宁县泽远乡屋莫花岗石矿资源储量报告》，四川省地质矿产勘查开发局四0四地质队，2006年6月。
第三节 方案编制的目的及任务
（一）方案编制的目的
编制本方案的目的是在核实了解、评价本矿山现厦门市地质环境条件的基础上，结合矿产资源开发利用方案和矿山开采现状，针对可能发生的矿山地质环境问题，提出相应的环境保护、恢复方案及综合治理措施，为矿业开发、地质环境保护与生态恢复治理提供重要科学依据，同时实现矿产资源的合理开发利用及矿山地质环境的有效保护，为矿业经济和社会经济的可持续发展服务。
（二）主要任务
1、核实、调查本矿山地质环境特征。主要内容有：矿山自然地理、矿区地形地貌、地层岩性、地质构造、水文地质条件、工程地质条件、现状存在的矿山地质环境问题、现有矿山地质环境问题的治理措施和治理效果等。
2、针对矿山地质环境保护与恢复治理分区，确定本矿山地质环境保护与恢复治理的目标和任务，提出相应的地质环境保护方案、恢复治理措施和矿山地质环境监测方案，明确工作部署。
3、结合本矿山开发利用方案与矿山地质环境现状，对矿山合并过渡期可能发生的地质环境（水、土、植被资源环境影响、地质灾害等）问题，并对其危险性进行预测评估；
4、在现状评估、预测评估的基础上，对矿山地质环境程度及矿业活动的适宜性进行综合评估。结合矿山地质灾害类型、分布牲及其危害性、矿山地质环境影响评估结果，进行矿山地质环境保护与恢复治理分区。
5、结合具体的防治对象，确定矿山地质环境防治工程的主要工作量、技术方案，进行防治经费估算和防治进度安排，制定顺利实施方案和保障措施等。
第四节 方案的适用年限
根据2014年9月贵州天宝矿产资源咨询服务有限公司提供《四川省冕宁县泽远花岗石采石场李子坪花岗石矿矿产资源开发利用方案》和2007年7月重庆一三六地质队提供的《冕宁县李子坪昌宇石材公司开发利用方案》。
业主先后介绍三个矿山的服务年限分别为12.5年、8.46年和24.5年。考虑到目前三个矿山正在进行合并，合并后开发利用方案将进行重做，本方案仅针对现状进行矿山地质环境保护与恢复治理，因此确定本方案服务年限为1年（2017年）。
根据国家的相关法律法规和相关政策要求，三个矿山合并后，应根据新确定的开发利用方案重新编制矿山地质环境保护与恢复治理方案。
第五节 工作方法及完成工作量
（一）工作方法
接受任务后，我单位组建了方案编制工作项目组，首先收集了本矿区区域地质，水文地质等资料及矿山储量核实与开发利用方案等相关资料。在认真分析了解矿山地质环境条件的基础上，编制“矿山地质环境保护与恢复治理应急方案工作纲要”。并于2017年2月25日至2月26日进行野外调查，野外调查工作以1：5000地形为底图。采用路线穿越法和地表追索法相结合的方法，对重要环境地质现象进行定点观察和拍照。野外调查工作对每个地质灾害点及不良地质物理现象点均做到现场逐一观测、记录和复查，坚持“边调查、边记录、边分析整理”，发现问题及时纠正的“三边一及时”的工作原则。2017年2月26日至3月8日，进行室内报告编制工作。
（二）完成的工作量
根据评估区地形地貌、矿区情况、野外调查以矿山采区、矿部及矿山道路和堆渣场诱发地质灾害的区域为主，实际完成1：2000野外环境地质调查3.5km2；实际评估区面积2.0km2；各类调查点9个，拍摄照片20张，完成实物工作 量（见表1）。
表1 完成工作量一览表
名称 单位 工作量
资料收集 套 6
野外环境地质调查面积 km2 3.5
直实际评估区面积 km2 2
各类调查点 点 9
照片 张 20
报告编写 套 1
第一章 矿山基本情况
第一节 矿山地理位置和社会经济概况
（一）矿山地理位置
1、地理位置
冕宁县茂源石材有限责任公司的冕宁县泽远乡屋莫花岗石矿山、冕宁县华刚石材综合厂的冕宁县泽远乡花岗石休石场李子坪花岗石石矿和冕宁县昌宇石材有限公司的冕宁县昌宇石材有限公司泽远花岗石矿均位于冕宁县泽远乡内，距离漫水湾直线距离18.35km处，行政区划属冕宁县泽远乡所辖，地理坐标为：东经28°11′15.3″～28°11′13.99″，北纬101°58′51.18″～101°59′0.47″，三个矿山基本相互连接（详见恢复治理图）。
2、交通状况
矿山东至沙坝镇有简易公路相通，距离约8km。至成昆铁路漫水湾站约9km，至西昌市区约80km，交通运输十分方便（图1-1交通位置图）
图1-1 交通位置图
3、矿区范围
冕宁县茂源石材有限责任公司的冕宁县泽远乡屋莫花岗石矿山矿区范围由5个拐点圈定（1954北京坐标），拐点坐标见表1-1，矿区面积0.1548Km2；冕宁县华刚石材综合厂的冕宁县泽远花岗石采石场李子坪花岗石矿矿区范围由4个拐定圈点（1980西安坐标），拐点坐标见表1-1，矿区面积0.0708km2；冕宁县昌宇石材有限公司的冕宁县昌宇石材有限公司泽远花岗石矿矿区范围由8个拐点圈点，拐点坐标见表1-1，矿区面积0.0979Km2。
表1-1 矿权范围边界拐点坐表图
矿山名称 拐点编号 坐标
X Y
冕宁县泽远乡屋莫花岗石矿山 1 3122647 17793022
2 3122450 17793038
3 3122334 17792700
4 3122492 17792511
5 3122834 17792793
冕宁县泽远乡花岗石采石场李子坪花岗石矿 1 3119399.42 34498206.82
2 3119179.20 34498424.21
3 3118994.75 34498286.74
4 3119190.92 34498071.76
冕宁县昌宇石材有限公司泽远花岗石矿 1 3123430.00 17793016.00
2 3123278.00 17793150.00
3 3123213.00 17793073.00
4 3123365.00 17793935.00
5 3123118.00 17793055.00
6 3123030.00 17793010.00
7 3123083.00 17792918.00
8 3123168.00 17792965.00
（二）社会经济概况
泽远乡位于冕宁县县境南部，牦牛山东麓，沙坝沟上段，面积169.2平方公里，海拔1703米，豂 2794人，10610人，其中农业人口10475人，有汉、彝、藏三个民庭长。乡政府驻地县城63公里，辖八一、东方、屋莫、那基、麻叶林、前进、跃进、金星、安哈、红砖10个行政村。农业以水稻、小麦、玉米、马铃薯种植为主，粮食总疼量537.8万公斤。经济作物以茶叶为主，茶以质优闻名。有成片西梅100亩。工业以矿石采掘，运输为主。有专用铁路和公路穿越，是进入卫生发射基地发射场的通道。
第二节 矿山开采历史及现状
冕宁县泽远乡屋莫花岗石矿山自2009年左右开采，矿山几经易手，目前属于冕宁县茂源石材有限责任公司。该矿山于2010年办理采矿许可证，采矿许可证号：C5124002010057130063917，发证机关为凉山州国土资源局，有效期限9年（2010年5月7日至2019年5月7日），其生产规模为0.5万m3/a，为露天开采，矿区面积0.1548km2,目前矿区形成多个采空陡峭边坡，部分边坡表层松散土体稳定性差，有发生滑移的可能性。矿山弃渣主要堆放于矿山西部较平缓地带，该区域已形成5～10m弃渣边坡，边坡缺乏有效的支护措施，稳定性较差。
冕宁县泽远花岗石采石场李子坪花岗石矿属于冕宁县华刚石材综合厂，自1994年开始开采，采矿许可证号：C5124002010127120096308，发证机关为凉山州国土资源局，有效期限4年（2010年12月28日至2014年12月28日），其生产规模为0.2万m3/a，为露天开采，矿区面积0.0708km2，目前由于前期的开采活动已经形成多处采空区，采空区边坡陡峭稳定性差，有发生滑移的可能性。其矿山弃渣主要堆放于矿山西部较平缓地带，该区域已形成4～11m弃渣边坡，边坡缺乏有效的支护措施，稳定性较差。
照片1-1 1#矿山开采现状 照片1-2 2#矿山开采现状
照片1-3 3#矿山开采现状 照片1-4 3#矿山弃渣堆
冕宁县昌宇石材有限公司泽远花岗石矿属于冕宁县昌宇石材有限公司，自1994年开始开采，采矿许可证号：C5124002009027120005632，发证机关为凉山州国土资源局，有效期限10年（2009年2月19日至2019年 2月19日），其生产规模为0.2万m3/a，为露天开采，矿区面积0.0979km2，目前该矿山形成多个采空陡峭边坡，其稳定性差。其弃渣主要堆放于矿区北部天然冲沟内，已将冲沟堵塞，在降雨时有发生泥石流的可能性。
第三节 矿山开发利用方案概述
根据《省冕宁县泽远花岗石开采石场李子坪花岗石矿矿产资源开发利用方案》、《冕宁县李子坪昌宇石材公司开发和方案》、《四川冕宁县泽远乡屋莫花岗石矿资源储量报告》和矿权人的相关介绍其具体情况如下：
（一）生产规模
冕宁县泽远乡屋莫花岗石矿山设计生产能力0.5万m3/a；
冕宁县泽远花岗石采石场李子坪花岗石矿设计生产能力0.5万m3/a；
冕宁县昌宇石材有限公司泽远花岗石设计生产能力0.5万m3/a；
（二）矿山资源及储量
冕宁县泽远乡屋莫花岗石矿：
矿区内花岗石材为橄榄辉长岩，呈黑色均—稳定之细—中粒辉长岩结构，致密块状构造。矿物成分主要为辉石、斜长石，次为橄榄石、黑云母、角闪石，矿石成分变化小，无泥质、有机质，硫化矿物难见及。矿石质量多达面饰花岗石一、二品级要求。
据业主介绍，矿山保有储量（332）级约34.09千m3，（333）级11.83m3，合计约45.92千m3。
冕宁县泽远花岗石采石场李子坪花岗石矿：
矿区内花岗石材为橄榄长岩，呈黑色均—稳定之细—中粒辉长岩结构，致密块状构造。矿物成分主要为辉石、斜长石，次为橄榄石、黑云母、角闪石，矿石成分变化小，无泥质、有机质，硫化矿物难见及。矿石质量多达到面饰花岗石一、二品级要求。
该矿山通过储量核实，并经凉山州矿产资源储量审查评估专家组审查评定，矿山保有储量（332）级5.649千m3，（333）级34.571m3，合计40.400千m3。
冕宁县昌宇石材有限公司泽远花岗石矿：
矿区内花岗石材为橄榄辉长岩，呈黑色均—稳定之细—中粒辉长岩结构，致密块状构造。矿物成分主要为辉石、斜长石，次为橄榄石、黑云母、角闪石，矿石成分变化小，无泥质、有机质，硫化矿物难见及。矿石质量多达到面饰花岗石一、二品级要求。
该矿山花岗石荒料量10.26千m3,保有花岗石（332+333）共计86.647千m3（其中332级42.088千m3,333级44.639千m3）。
（三）生产服务年限
冕宁县泽远乡屋莫花岗石矿山生产服务年限约为12.5年；
冕宁县泽远乡岗石采石场李子坪花岗石矿设计生产服务年限为25.4年；
冕宁县昌宇石材有限公司泽远花岗石矿设计生产服务年限为8.46年。
（四）开拓系统
三个矿山均采用公路开拓，汽车运输，部分荒料由起重机吊起装入载重汽车。
（五）开采工艺
三个矿山生产工艺均采用装载机开采的基本流程，即放炮松矿→机械开挖→装载机外运等。近年来矿山设备更新，部分矿体采用绳锯进行开采。
第二章 矿山地质环境背景
第一节 自然地理
（一）气象
本区属亚热带高原季风气候，因地形较为复杂，相对高差大，故具有垂直分带明显的自然气候特征。5～10月为雨季，年降雨量1000～1200mm，平均1040mm，水量充沛，每年10月下旬至次年5月上旬为旱季。
（二）河流水系
本区附近河流、溪沟属安宁河水系。3个矿山均处于安宁河西缘支流上段，沟谷发育。矿区及其周边系主要为李子坪沟、1#冲沟、2#冲沟、3#冲沟和4#冲沟。
李子坪排位于三个矿山西部，发源于牦牛山，最高海拔3453m，沟内常年流水，水量较小；1#冲沟位于冕宁县泽远乡屋莫花岗石矿西南部，沿矿山公路而下，主要接受大气降雨和地下水补级，流量约0.1L/s，于冕宁县泽远乡屋莫花岗石中部通过涵管横穿矿山公路后流经矿山丢土场坡脚，最后再次横穿矿山公路汇于李子坪沟中；3#冲沟发育于冕宁县泽远乡屋莫花岗石矿西中部，主要为面状渗水，流量约0.02L/s，最后通过涵管横穿矿山公路后汇于李子坪沟中；3#冲沟发育于冕宁县泽远乡屋莫花岗石矿和冕宁县泽远花岗石采石场李子坪花岗石矿之间，流量约0.13L/s，最后通过涵管横穿矿山公路汇于李子坪沟中；4#冲沟位于冕宁县昌宇石材有限公司泽远花岗石矿北部，受到冕宁县昌宇石材有限公司泽远花岗石矿弃土影响，沟道补堵塞，目前仅有细流于碎石间流出，据调查，该沟发源于矿区东部山脊，最高海拔约2841m，汇水面积约为0.42km2，雨季时水量>50L/s，受弃土影响，有引发泥石流的可能性。当地侵蚀基准面约为1600m。
（三）植被
冕宁县全县森林覆盖率34.7%。物种丰富，有乔木、灌木、划本植物共140科，341属、608种。主要用材树种有云南松、冷杉、云杉、铁杉、栎类、桦木等，经济林木有花椒、核桃、板栗、虫树等。属于国家保护的珍稀植物有红豆杉、四川红杉、莲香树、黄杉等十余种。矿区主要植被为云南松、漆树、栎类等。覆盖率达到60%以上，森林覆盖率较好。
照片2-1 矿区天然植被
（三）土壤
矿区主要土壤类型为黄壤，其富含水合氧化铁，有机质含量随自然植被的不同而有很大差异。其农作物主产玉米、小麦、红苕、土豆和多种蔬菜以及茶叶。自然林被为常绿阔叶与针叶混交林，次生林被主要为马尾松、松木、香樟等乔木林和种类繁多的竹林、灌木、草本植被，同时林下附生多种药材。黄壤具有过粘、过沙、过酸三大特点。耕作土壤具有瘦、冷、特别缺磷的共性，水土流失严重，土性多显贫瘠。根据发育阶段，黄壤划分为黄壤、漂洗黄壤和黄壤性土三个亚类。
第二节 地形地貌
区域属于构造侵蚀中高山地形。最高点为东侧分水岭，最高海拔2832m；最低点为李子坪沟，最低海拔约2190m，相对高差642m。地势北高西低。区域地形坡度变化较大，李子坪沟附近坡度较缓，约为25°，坡何中上部较陡，约为35°，部分区域受到采矿活动影响，局部可达80°。当地侵蚀基准面约为1600m，矿山开采活动均位于当地基本侵蚀面以上。
第三节 地层岩性与地质构造
（一）地层岩性
矿区出露地层为第四系（Q4）:广泛分布于矿区西部较平缓地带和李子坪沟两侧，为洪积、残坡积、人工堆积物。主要岩性为黏土、砂、碎石夹巨块石。厚度0.5m～15.0m。
（二）岩浆岩
主要分布于矿区东部，多为印支期石英闪长岩，属深成侵入岩；斑状结构，块状构造。主要由斜长石、石英和镁铁质矿物组成。石英体积分数为5％～20％,暗色矿物体积分数在15％左右，斜长石（中长石）占一关以上，岩石具半自形粒状结构。
（二）地质构造、新构造运动及地震
1、地质构造
区域构造单元属杨子地台西缘，康滇地轴北段，泸定—米易台拱，冕宁台穹。地质构造较复杂。
2、新构造运动
区域新构造运动属上升和强烈切割区，其地貌上表现为高山峡谷区，上升幅度较大，在新生代就上升了2300～2600m以上。另一方面新构造运动还表现为新断层和产生的老断层的复活，如在新生代地层里产生褶皱和断层，并在断层带内有滑坡产生，这表明断层近期有活动的可能。
3、地震
根据《中国地震动参数区划图》(GB18306-2015)，该地区地震加速度值为0.30g，地震动反应谱为0.45s，相应的地震基本烈度为Ⅷ度。
第四节水文地质条件
（一）含水层分布及赋水性
含水层主要为松散堆积物孔隙含水层和岩浆岩裂隙含水层两类。
松散堆积物孔隙含水层赋存于第四系松散堆积物中，主要分布于区域地表及周边缓坡地带，埋藏浅，储量少，其透水性较好，保水性差，赋水性差。
岩浆岩类裂隙含水层赋存于下伏印支期石英闪长岩中，地下水埋藏较深，其透水性较差，保水性较差，赋水性一般。
（二）地下水类型及特征
1、松散岩类孔隙水
第四系松散堆积物砂、碎石交块石赋存孔隙水。主要分布于矿山采场西部缓坡以及李子坪沟附近，埋藏浅，储量少，其透水性较好，保水性差，赋水性差。
2、岩浆岩类裂隙水
主要分布于矿区东部，多为印支期石英闪长岩，位于当地侵蚀基准面以上。
（三）地下水开采及补给、径流、排泄条件
地下水开采：该区域未见地下水开采。
地下水的补给、径流与排泄主要受降水、地形地貌、地层岩性、构造等控制，既有区域的统一规律，又有随地段的明显差异。
松散堆积物孔隙潜水主要是受大气降雨补给，此外还有矿山生产用水及生活用水摊泄补给，在接受补给后，一部分顺层短暂运移，并在地形低洼处以分散分式溢出地表排泄，少量贮存在含水层内部并以蒸发方式排泄，少量沿下伏基岩裂隙向下渗透并向深部运移，补充地下水。矿区堆积区可见部分地下水出露。
岩浆岩裂隙水接受大气降雨补给，并接受上部松散堆积物孔隙潜水下渗补给，受相对隔水层影响，地下水沿岩层倾向运移，部分沿着裂隙通道由高向低运移，并在地形低洼及切割剧烈处以下降泉形式排出。
第五节 工程地质条件
（一）工程地质岩组
按岩土体工程地质特性，区内工程地质岩组包括松散岩组和平坚硬岩组和半坚硬岩组两个工程地质岩组。
1、松散岩组
广泛分布矿山开采区以西较平缓地带，为第四系残坡积松散堆积，受地形影响，厚度变化大，局部可达15m，软塑—硬塑性，中—高压缩性，且遇水易软化，稳定性差，承载力不均，工程地质条件较差。
2、半坚硬岩组
分布于矿山开采区以东，岩性以印支期石英闪长岩为主，表面风化，岩石较坚硬，岩体较完整，稳定性较好，但埋藏深度较大。
（二）工程地质条件
区域内地表第四系残坡积覆盖，主要为粉质黏土，夹碎石，结构松散，稍湿，透水性好，稳定性较差。
下伏石英闪长岩，岩石表面风化，风化带小于5m，整体完整性较优好，工程区工程地质条件一般。
第六节 矿体（层）地质特征
（一）矿体特征
矿区主要出露花岗石碎体，出露于矿区中东部，矿体为细一中粒橄榄辉长岩，呈扁豆形岩株产出。岩体走向北北东，与区域构造线方向一致，岩体遭受成岩后构造影响不强，形成的构造岩块大部分可开发利用。
（二）矿石特征
矿区内花岗石材为橄榄辉长岩，呈黑色—稳定之细—中粒辉长结构，致密块状构造。矿物成分主要为辉石、斜长岩，次为橄榄石、黑云母、角闪石，矿石成分变化小，无泥质。有机质，硫化矿物难见及。
（三）矿石组分
花岗石材为橄榄辉长岩，其化学成分主要为：
SiO20.14%、S0.01％、CaO54.73、MgO0.68％、Al2030.07％、MnO0.06％、As<0.01％、CaCO398.41。（四）矿石质量 矿石所显示的特性均为质地均匀、无杂质，偶见色线、色斑，岩石致密坚硬、耐磨蚀、抛光好。依据建筑部门使用情况，生产的矿石均有较好的饰面装饰性能。（五）荒料块度、荒料率及板材率 依据矿山生产和石材加工资料统计。 荒料边长>0.5m，块度0.7～3.6rri3，多数达I、II级荒料要求，少数为III级荒料。荒料率与板材率为20%±o
（六）颜色、光泽度、硬度、容重、吸水率
颜色：纯黑色，称之为牦牛黑；光泽度：加工精板光洁度为120–1400：硬度：摩氏50；容重：3.13g/cm3;吸水率：0.15070。
矿石质量多达到饰面花岗石一、二品级要求。
第七节 矿山及周边其他人类工程活动情况
（一）矿山工程活动情况
三个矿山经过多年开采，现累计开采矿石约18.8万II13，主要为表层土体和矿体剥离，形成多个高陡边坡，采场边坡稳定性较差。矿山弃渣堆弃较为随意，部分弃渣缺少有效的支护措施，部分堵塞天然沟道，存在不同程度的安全隐患。
（二）周边其他人类工程活动
矿区周围人类活动仅存在于矿山坡脚李子坪沟对岸，主要为公路修建和农业活动，矿山采矿活动对自然环境扰动较强烈。
第八节 矿山已开展的地质环境工作及治理工程
三个矿山为坡脚堆土场设计修建有挡土墙，但是由于年久失修，部分挡墙已经破碎，部分弃渣未堆放于挡墙支护范围内，总体治理情况较差。矿权人并未实施具体的环境监测和水土保持工作，矿区水土流失较严重。
第三章 矿山地质环境影响评估
第一节 评估范围和级别
（一）评估范围
依据《矿山地质环境保护与恢复治理方案编制规范》( DZ/T0223-2011)等规范、规定的要求，矿山地质环境影响评估范围包括采矿权登记范围和采矿活动可能影响到的范围，在充分考虑矿业活动影响范围、地质灾害、不良地质作用和附近人类活动对矿业活动的影响，评估范围具体划分为：北部、东部和南部均以分水量为界限，西部以李子坪沟为界，确定评估区面积为2.Okm2。
（二）评估级别
l、评估区重要程度的确定
区内居民居住分散；无交通要道或重要建筑物；远离各级自然保护区及旅游景区；无重要水源地；破坏林地草地；综合上述，按《矿山地质环境保护与恢复治理方案编制规范》( DZ/T0223-2011)附录B划分，评估区重要程度确定为“一 般区”。
2、评估区地质环境条件复杂程度
主要矿体位于地下水位以上，采场汇水面积较小，与区域含水层或地表水联系不密切；地表残坡积层、基岩风化破碎带厚度5～lOm、稳定性较差，采场边坡岩石风化较破碎，局部可能产生边坡失稳；地质构造简单，矿床围岩岩层产状变化小；现状条件下矿山地质环境问题的类型较多，危害较大；采场边坡不稳定，较易产生地质交害；地形起伏变化中等，地形坡度一般20 0～35 0，相对高差较大；综合上述，根据《矿山地质环境保护与恢复治理方案编制规范》 ( DZ/T0223-2011)附录C划分，评估区地质环境条件“中等”。
3、矿山生产建设规模
根据开发利用方案，其生产规模合计约为0.9万m3/a，按《矿山地质环境保护与恢复治理方案编制规范》 ( DZ/T0223-2011)附录D划分，矿山生产建设规模为“小型”。
4、评估级别
评估区重要程度为一般区，矿山地质环境复杂程度为中等，矿山生产建设规模为小型，根据《矿山地质环境保护与恢复治理方案编制规范》（DZ/T0223-2011）附录A（表3-1），确定该矿山地质环境影响评价级别为三级。
表3-1 矿山地质环境影响评估表
评估区
重要程度 矿山生产
建设规模 地质环境条件复杂程度
复杂 中等 简单
重要区 大型 一级 一级 一级
中型 一级 一级 一级
小型 一级 一级 二级
一般区 大型 一级 一级 一级
中型 一级 二级 二级
小型 一级 二组 三级
一般区√ 大型 一级 二级 二级
中型 一级 二级 三级
小型 二级 三级√ 三级
第二节 现状评估
（一）矿山地质灾害现状评估
1、地质灾害类型
经野外地质灾害调查，评估区共有9处现状地质灾害，分别为泥石流1处、不稳定斜坡8处。
2、地质灾害特征
（1）泥石流地质灾害特征
评估区发育有1处泥石流地质灾害，其位于评估区北侧。该沟为李子坪沟右岸一级支沟，属于季节性冲沟。其中心点地理坐标为：东经101°55′9.88″，北纬28°11′25.14″，在冕宁县昌宇石材有限公司泽远花岗石矿矿权范围内，发育于矿区东侧山脉。其植被覆盖较好，但是由于矿山随意弃渣堆积，已将沟道完全堵塞，雨季沟内水量增加，可能冲毁堆积物，引发泥石流地质灾害，其危险性中等。
（2）不稳定斜坡地质灾害
评估区共发育有8处不稳定斜坡，其中不稳定斜坡BW1～BW5主要为矿山弃渣随意堆积，且缺乏有效的支挡措施，最终引发不稳定斜坡地质灾害；BW6～BW8主要为矿山生产活动破坏原有坡体稳定性，形成高陡不稳定边坡，最终引发不稳定斜坡地质灾害。其特征见表3-2。
表3-2 不稳定斜坡特征表
编号 坐标 规模 特征 照片 危害程度 危险性
BW1 101:58:48.1
28:11:5.1 小型 斜坡坡度约34°，坡向331°，覆盖层厚度约1～12m，坡体前缘较陡，约75°。坡体主要为矿山弃渣，坡上有少量植被，为矿山自行补植。不稳定斜坡前缘和左侧为乡村公路和1#冲沟，后缘为陡缓分界面，右侧为2#冲沟。由于坡体前缘较陡，缺乏有效的支挡措施，且前缘受到1#冲沟长期冲刷，稳定性差。 中等 中等
BW2 101：58：51.8
28：11：14.3 中型 斜坡坡度约37°，坡向308°，覆盖层厚度约2～12m，坡体前缘较陡，约77°。坡体主要为矿山弃渣，坡上有少量植被，为矿山自行补植。不稳定斜坡前缘为乡村公路，左右两侧分别为2#和1#冲沟，后缘为陡缓分界面。由于坡体前缘较陡，缺乏有效的支挡措施，稳定性差。
BW3 101：58：54.4
28：11：31.1 小型
斜坡坡度约34°，坡向293°，覆盖层度约2～9m，坡体前缘较陡，约64°。坡体主要为矿山弃渣，坡上有少量植被，为矿山自行补植。不稳定斜坡前缘为乡村公路，后缘与左右两侧均为陡缓分界面。由于坡体前缘较陡，缺乏有效的支挡措施，稳定性差。 中等 中等
BW4 101：58：57.7
28：11：25.4 小型
余坡坡度约34°，坡向289°，覆盖层厚度约2～11m，坡体前缘较陡，约57°。坡体主要为矿山弃渣。不稳定斜坡前缘为矿山公路，左右两侧和后缘为陡缓分界面由于坡体前缘较陡，缺乏有效的支挡措施，稳定性差。 中等 中等
BW5 101:59:07.2
28:11:25.9 小型
斜坡坡度约44°，坡向337°，覆盖层厚度约8～17m，坡体前缘较陡，约82°。坡体主要为矿山弃渣。不稳定斜坡将4#冲沟堵塞，雨季4#冲沟水量增加，影响其稳定性，可成为泥石流物源。 中等 中等
BW6 101:59:0.42
28:11:12.7 小型
斜坡坡度约69°，坡向279°，覆盖层厚度约2～7m。坡体主要为矿山开采活动，挖掘破坏原有坡体引发，其稳定性差。 中等 中等
BW7 101：59：02.5
28：11：16.1 小型
斜坡坡度约71°，坡向285°，覆盖屋厚度约2～8m。坡体主要为矿山开采活动，挖掘破坏原有坡体引发，其稳定性差。 中等 中等
BW8 101：59：02.1
28：11：17.8 小型
斜坡坡度约53°，坡向287°，覆盖层厚度约3～6m。坡体主要为矿山开采活动，挖掘破坏原有坡体引发，其稳定性差。 中等 中等
（二）含水层现状评估
据野外调查，三个矿山开采规模较小，主要矿体位于地下水位以上，采场汇水面积较小，与区域含水层或地表水联系不密切，矿区及周边含水层水位下降较小；地表水体未失漏；未影响到矿区及周围生产生活供水。
（二）地形在貌景观现状评估
评估区处于川西南大凉山区域，西临李子坪沟，地形总体特征是东高西低，区域内无著名地形地貌景观。但是由于矿山为地表开采，加之弃堆放随意，原有地形地貌景观破坏程度较大。
因此，现状条件下评估区地形地貌景观影响程序较严重。
（三）土地资源现状评估
据野外调查，三和山破坏林地或草地≤2hm2，破坏荒地或未利用土地≤10hm2。
因此，现状条件下评估区土地资源影响程度较轻。
（四）现状评估综述
根据《矿山地质环境保护与恢复治理方案编制规范》（DZ/T0223-2011）附录E，评估区地质灾害影响程序较严重；含水层的地质环境影响程度较轻；地形地貌景观影响程度较严重；土地资源影响程度较轻；其矿山地质环境影响程度为“较严重”。
第三节 预测评估
由于本方案为矿山合并过渡期现状使用，矿山合并后需
............试读结束............
查阅全文加微信：3231169 如来写作网：gw.rulaixiezuo.com（可搜索其他更多资料）
本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 3231169@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。如若转载，请注明出处：https://www.wuxingwenku.com/78795.html
